□燕農
日前，“雜交水稻之父”袁隆平榮獲國家科技進步特等獎，這是袁隆平第二次登上國家最高科技獎的領獎台。據瞭解，早在1999年，經專業資產花店評估事務所評估，僅“袁隆平”這個品牌，市值就達到了1008.9億元。在理論上，他早已是中國名義“首富”。（1月12日《長沙晚報》）
儘管在幾年前回應“身價超過1000億”時，袁隆平就曾指出：“用財富衡量科學家價值太低級、太庸俗”。遺憾的是，這並沒有阻止住輿論對袁隆平身價及財富的猜測、評估與計算。在瑰美神奇的科學面前，撥弄著商品經濟法則的算盤，確乎顯得有些“庸俗”。但是，如果把這種評估與計算，褐藻醣膠功效看作是對科學價值的丈量，也未嘗不可，公眾甚至應該期待“科技富豪”多多益善。
世人關註蓋茨和曾經的喬布斯，並不僅僅因為他們曾穩居世界富豪榜，身價不可斗量，更在於科技進步創造財富與價值的能力。在科技創新成為經濟競爭決定性因素的時代背景下，蓋茨和喬布斯“富可敵國”，表徵著科技創新在打造“財富帝國”上的完勝。一定程度上，時代發展至今，如商務中心果是科技含量較低的產業操控者打敗了蓋茨和喬布斯，那麼社會似乎就是不正常的。
具體到中國名義“首富”袁隆平，也是如此。毋須諱言首富的身價與財富，因為袁老的身價與財富，代表的是“科技致富化療飲食原則”的力量。相反，一位站在超級雜交稻研究世界前沿的篳路藍縷、潛心科研的老人，其身價與財富羞於示人，反倒是炒買炒賣的房地產商、壟斷經營的企業高管“腰纏萬貫”，那麼社會經濟的驅動力與經濟結構，就是畸形的狀態。
在社會變遷、經濟轉型的過程中，科學家袁隆平能夠引領中國名義“首富”，不只不ARMANI低級、不庸俗，反而是社會之幸。從這個意義上說，“袁隆平”這個品牌，市值越高越好。 （原標題：社會需要袁隆平式的“科技富豪”）
全站熱搜
留言列表
